Avi Shlaim,un historiador británico-israelí, un profesor emérito de Relaciones Internacionales de la Universidad de Oxford y una de las personalidades más destacadas entre los nuevos historiadores de Israel ha declarado en distintas ocasiones que el sionismo no debería considerarse una ideología religiosa,específicamente el judaísmo.En una entrevista con el periodista indio Karan Thapar,Shlaim dijo que la reivindicación sionista de Palestina se ha basado en"fundamentos excepcionalmente débiles",específicamente:
"Los sionistas eran laicos,no creían en Dios y sin embargo hicieron de Dios un cierto agente inmobiliario que les prometió esa pieza de tierra en particular".
Avi Shlaim nació en una familia judía en Bagdad,es conocido por ser el autor de muchos libros entre los cuales se encuentra "El Muro de Hierro:Israel y el Mundo Árabe".
Aviso editorial: estas declaraciones reflejan la interpretación histórica y la opinión personal de Avi Shlaim, una de las voces más críticas con el sionismo dentro de la propia historiografía israelí, y no representan una posición consensuada ni oficial sobre el origen del movimiento sionista.
Avi Shlaim,un historiador británico-israelí que anteriormente fue profesor en Oxford y uno de los más duros críticos de la historiografía israelí,ha vuelto a culpar por el conflicto a las políticas británicas durante el periodo del Mandato Británico de Palestina.En un evento realizado por el Proyecto Gran Bretaña Palestina en junio,Shlaim sostuvo que "el conflicto palestino-israelí fue forjado en Gran Bretaña" y la Declaración de Balfour de 1917 fue "el pecado original" que permitió a los sionistas, una minoría en ese entonces,a perseguir lo que él llamó un "apropiación sistemática de toda Palestina".
En el año 2017 cuando Shlaim ya había declarado sobre el vergonzoso historial de Gran Bretaña en Palestina como “vergonzoso e indefendible” en un discurso realizado en la Biblioteca Británica,llamó al sionismo un “movimiento colonial”y al Estado de Israel su “principal logro político”.El historiador ha señalado además que Gran Bretaña todavía tiene una deuda histórica con los palestinos y ha instado repetidamente al Gobierno Británico a que asuma su responsabilidad en la campaña “Gran Bretaña le debe a Palestina”.
Aviso editorial: la interpretación de Shlaim sobre el papel de Gran Bretaña y la naturaleza del sionismo refleja su posición historiográfica personal, compartida por otros "nuevos historiadores" israelíes pero rechazada por otros sectores académicos y políticos que defienden una lectura distinta del Mandato británico y de los orígenes de Israel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario